Q. 남기정 의원

‘우리은평구와 공동출자 문제가 있었기 때문에 손쉽게 수리계약을 따내지 않았나?’

‘조례를 어렵게 통과시켰는데 고용노동부 지원 때문에 2억이라는 지원금을 집행을 하겠다는 건지 안하겠다는 건가

일단 고용노동부의 사회적 기업 지원 신청문제가 두꺼비하우징의 지속성을 위해 매우 중요한 사안이다. 공익적 목적의 사회적기업의 경우는 일반기업처럼 수익을 많이 창출할 수 없기 때문에 공동의 지원이 절실하다. 그것의 추이를 지켜보고 그 이후에 출자여부를 최종적으로 판단해도 늦지 않을 것 같다. 만약에 출자가 안 되는 상황이 된다고 하더라도 2억의 출자금을 변용한다던지 해서 우리 지역주민들의 주거에 좋은 방향으로 제시 되었으면 하는데 이에 대한 구청장의 생각은.

‘항소의 결과가 손해배상하는걸로 나지 않을까 생각하는데 손해배상액을 어떤 예산으로 만들어 낼 수 있는지?’

 A. 김우영 구청장

사회적 기업 지원 전에 도시재생 마을 지원 조례, 정부와 서울시가 추진하는 사회적 기업이나 마을공약협동조합에 대해 인센티브를 부여하는 현행 법률적 근거에 기초해서 지원을 하거나 수리계약을 한 것일 것이다. 수익률이 2천만 원 미만으로 굉장히 낮은 것으로 알고 있습니다. 조합설립이후에는 매몰비용이 60억이 들어가는 문제가 있어서 서울시는 정부하고 매몰비용을 같이 공유하기를 원하고 있다. 그러나 정부는 답을 하고 있지 않는 상황이이며 서울시 재정만으로는 막대한 매몰비용을 처리할 수가 없다.

사실 매몰비용이 발생하지 않는 것이 가장 좋고, 부동산 경기가 나아져서 주민들 피해가 최소화 된다면 좋겠지만 앞으로 시장 환경이 어떻게 될지 모르기 때문에 지금 현재도 미분양이 많아 전세로 전환이 많이 되었고 이것은 은평구 특정지역의 문제가 아니고 서울과 수도권등지의 뉴타운 지역의 국가적인 문제이다. 정부로 하여금 하우스 퓨어를 구제를 한다면 뉴타운 퓨어도 구제를 하는 것이 정부정책을 실현하는 바람직한 정책이 아닐까 생각합니다.

그 재난이나 소송 등에 불가피한 사항에 대비해서 쓸 수 있는 것이 예비비입니다. 5년 동안 사용하지 않고 도시개발과정에서 다른 기관에 토지를 넘기는 시점에 환매권 발생가능성에 대한 통지의무를 하지 않았던 것이 첫 번째 실수라고 할 수 있고, 2010년도 이후에 SH공사와 그 문제를 가지고 또 한 번 소송이 있었는데 이러한 과정에서 복잡한 문제들이 지금에 이르렀다는데 에 안타깝다고 생각하고 있습니다.

Q. 우영호 의원

국립보건원은 서울시 땅이고 수색역 권은 40%가 철도 부지고 나머지는 국공부지이며 수색변전소는 한전이 가지고 있는 땅이다. 이런 부분에 있어서 지역개발에 관련된 문제를 어떻게 생각하고 발전시킬 계획이신지 수색역 복합환승센터 및 변전소 부지에 대하여 2000년도 초부터 관심을 가지고 왔던 안건이 수색역 주변개발인데 2018년에 평창 동계올림픽을 열리게 되면 외국인들이 인천공항에서 수색역을 통해 이동을 하게 된다.

그리고 중국 관광객들이 많이 들어오는데 호텔이 없어서 수도권까지 나가고 있다. 은평관내에 호텔이 지을만한 자리가 있다면 지역경제를 활성화 시킬 수 있을 것 같다는 생각을 한다. 개발이라는 것은 시기가 참 중요 하다고 생각하는 데 이에 대한 구청장님의 답변을 바란다.

A. 김우영 구청장

지금 현재 시점에서는 수색역 개발의 가이드라인을 정하고 있다. 계약의 내용에는 호텔과 컨벤션, 백화점, 편의시설이 들어오고 수색역에 포함되는 사업입니다. 2018년도 동계올림픽에 고속철도가 생기는데 강원도로 1시간 만에 갈 수 있기 때문에 호텔을 세우게 되면 발전가능성은 아주 높다고 보여집니다.

2010년도에 복합 환승권 국가 기간 환승권 사업을 신청했다가 환승권 사업은 문화편의시설, 호텔과 같은 새로운 관광 거점으로 희망한다면 수색역이 가능할 수 있으리라 생각합니다.

용산개발은 땅값이 너무 높아 실패한 사례가 있다. 우리 구에서는 장기적으로 수익을 올릴 수 있는 사업계획이 이루어져야 할 것이다. 용산개발의 실패사례를 고려하여 실현가능성이 있도록 진행할 예정이며, 변전소 부지는 한전소유인데 이를 개발하기 위해서 현재 우리가 계획을 가지고 서울시에 협의 중에 있습니다.

우리가 한전하고 협의한 내용은 공동주택, 오피스텔, 호텔 등으로 논의가 되고 있는데 이런 것 보다는 교육, 문화, 산업과 연계에서 사업이 발달해야한다고 생각하여 진행 중이다. 테마호텔, 창조형 스마트오피스텔, 체험형 문화 콤플렉스 등의 안에는 주민들이 원하는 문화체육센터, 다문화공간이나 중국관광객을 유치할 수 있는 중식당과 같은 관광목적의 콘텐츠를 넣는 것으로 합의를 본 상태입니다.

Q. 채근배 의원

자치구의 재정의 공정성은 괜찮은지, 복지나 교육들의 예산은 적정수준인지 소모성이나 낭비성예산이 과다지출된것은 아닌지에 관련한 전반적인 재정운영상황을 분석하여 이런 내용이 예산편성에 반영되어야 한다. 주민들에게 충분한 재정정보를 제공하고 있는지, 혹은 일부 사업들에 관련된 주민들을 예산편성에 참여 시키는 것을 중점으로 두고 있는 것은 아닌지, 다시 한 번 생각해봐야 할 것이다.

이에 주민참여 예산제도에 성공적 발전과 정착을 위해 참여예산 관련 교육의 체계적인 확대를 강조하며 주민간의 평등한 재정정보와 구체적이고 합리적 기준의 매뉴얼이 필요하다고 생각한다. 전체 가용예산이 100억이 안 되는 상황에 어떻게 주민참여 예산제도를 통해 130억이 절감 된 것인가.

은평구민들은 녹번동에 소재하고 있는 구)국립보건원 부지가 어떻게 활용될지 관심이 많다. 은평구 민들은 은평구의 지역경제활성화와 은평구민, 서울시민들의 복지문화공간으로 개발되기를 간절히 바라고 있다. 그러나 십여 년 동안 지역 정치인들의 전략적 공약으로만 사용되어질 뿐 아무것도 실현되고 있지 않은 상황이다. 주민들이 의견을 물어 합리적이고 타당한 아이디어가 구해진다면 더 효과적으로 진행되어지지 않을까 생각한다. 은평구의 미래발전을 위해 구)국립보건원 부지의 개발은 꼭 이루어져야 할 것이다. 구민들의 목소리를 경청하여 조금 더 신중하고 철저히 계획하여 추진하였으면 하는 바람이다.

통일로 문제에 대해 은평구는 교통량을 감안하지 않은 도시계획이 세워져 교통문제가 심각하다. 은평뉴타운을 시작으로 도심을 연결하는 주요도로는 현재 통일로뿐으로 대안을 찾지 못하고 있다. 서울시와 은평구는 교통 환경 개선을 위해 중장기적 프로젝트로 현실적이고 구체적인 다양한 대안을 마련해야 될 것이고 계속적인 인구유입으로 인한 통일로의 교통량증가에 대해서는 아직까지 어떠한 현실적 대안이 마련되어 있지 않다.

서울시가 얼마 전에 교통문제완화를 위해 다양한 대안이 검토되고 있다는 발표를 받았는데 서울시의 다양한 대안은 무엇인지 답변해 달라.

A. 김우영 구청장

주민들이 선정한 예산이 10~15억이며 가용자원이 없기 때문에 주민들에게 실제로는 작은 사업을 투표로 통해서 진행하고 있습니다.

주민참여예산제가 성공하려면 전국의 지자체의 실행에 앞서 정부에서 먼저 실행해야 한다고 생각합니다. 브라질이나 일본의 사례만 보더라도 참여예산제는 긍정적인 기능을 하고 있습니다.

불광천의 화장실이나 응암역의 무지개다리 옆 화장실 등은 주민들의 참여예산제의 위력이다. 신사동의 공원의 화장실설치도 위치에 관련하여 주민들과 상의하고 결국 공원 위쪽으로 변경이 되었습니다. 그러나 실제로 주민편성예산이 적기 때문에 실제로 주민편성이 안 되는 그런 사업들조차도 주민참여예산으로 바꾼다면 좋은 효과를 거둘 수 있을 거라 생각합니다. 보통 예산을 더 키우려고 하거나 구조 변경 요구에 관련된 것들이 일반적인 주민들의 모습이었는데 참여 예산제를 하고 난 이후에는 예산의 사정을 바탕으로 구의 발전을 위해 논리적으로 생각하는 모습으로 변화되고 있습니다.

구 보건원부지 문제에 대해 박원순 시장과의 면담을 통해서 은평구의 중요한 혁신파크사업이 소통이 일환이 되도록 하려합니다. 사업적으로 충분히 공감을 나눌 수 있는 부분은 수용을 할 것이며, 문화예술 공연장은 어린이들의 복합문화공간이 있고 어르신들의 공간으로 발전시킬 수 있고 관광사업 활성화를 위한 기반사업은 숲 케어공간과 같은 것이 어린이 복합문화공간과 어울릴 수 있을 것이라 생각한다. 또한 텃밭사업도 도심에 좋은 영향을 미치는 콘텐츠로 작용을 할 것이다. 역촌역과 구산역사이의 도로 지하를 개발을 해서 주차장화 할 계획을 갖고 있고 혁신파크도 앞으로 신축을 하게 되는 부분은 지하공간을 최대한 활용을 하려고 합니다.

활용에 있어서 면세점은 수도권 규제법 때문에 제한이 있고 백화점은 근처에 NC백화점이 이미 있고 전통시장의 상권을 흡수할 위험이 있기 때문에 백화점유치문제는 제고 해 보아야 할 것 같습니다.

이전에 통일로를 만들 때 에는 신도시를 만들 계획이 없었는데 은평 뉴타운도 생기고 여러 개발의 요소들 때문에 통일로의 교통량이 증가하였다. 정부차원에서도 제대로 된 대책을 세워주어야 한다고 생각합니다.

현재의 대안은 신분당선을 연장하는 것과 종로 구민들을 설득하여 사업비의 절감을 이루어낼 수 있도록 하려고 합니다.

Q.장창익 의원

“산새마을 경관사업”과 공용주차장, 마을버스, 마을회관 등 공공부문의 사업진행 사항과 이에 따른 보완 할 사업이 있다면 또한 향후 은평구 전 지역으로 확대할 의향은 있는가. 또 “음식물 쓰레기 종량제” 실시와 ‘은평환경종합센터’ 건립의 유효성과 단독주택의 전용봉투방식이나 공동주택의 단지별 종량제의 단점에 대한 보완 대책이 있는지...

음식물 쓰레기 종량제의 성공적 실천 방안을 말해달라.

A. 김우영 구청장

산새마을 공영주차장은 토지부담이 거의 완료단계에 있다으며 완료 되는데로 사업을 정상적으로 추진할 것입니다.

마을회관 건립과 관련해서는 부지매입비를 서울시로부터 3억을 받았고 부지를 확보하고 건립비용을 추가 확보해서 주민들의 공간을 만들어 나가도록 하겠으며 공용목욕탕을 함께 설치하도록 검토하고 있습니다. 마을버스는 서울시 심의에 올라갔다가 보류되어 있는 상태이며 공용주차장이 만들어지면서 마을버스가 올라가는 도로의 폭이 지나치게 좁기 때문에 마을버스가 다닐 수 있는 충분한 공간을 확보한다면 사업진행이 가능할 것으로 보입니다.

전신주라던가 불량환경을 정비하는 일은 한전과 협의해서 진행하도록 하겠으며 주민참여방식으로 여러 의견을 내주신다면 관련부처에서 계속적으로 관리를 해나갈 예정입니다. 그곳의 빈집은 임대아파트나 임대주택으로 또는 공공시설로 전환이 가능할 것이라고 생각하며 주민들의 직접적인 건의를 통해 주민 참여형 도시재정사업에 후보지로 결정될 수 있으므로 주민들의 많은 관심을 필요로 하고 있습니다.

음식물쓰레기 자체 처리장을 개발하면 좋겠지만 시설 건립만 해도 몇 백억이 들고 환경 센터 부지가 있지만 우리구가 자체개발을 해서 센터를 지을 수는 없습니다. 방역처리시설로 모두가 처리시설을 가지고 있는 것은 아니기 때문에 서로 역할조정을 해 나아가야 하지 않을까 생각한다. 작년 쓰레기 대란에 그 어려움을 겪고 있는 와중에 서울시에서 그 문제를 종합적으로 처리 시설을 광역화 하는 문제로 적극 추진하겠다는 의사를 밝힌바가 있다. 앞으로 음식물쓰레기 처리장 건립과 관련해서 서울시와 긴밀하게 협의해서 잘 추진할 수 있도록 하겠습니다.

RFID방식은 아무래도 주민들의 쓰레기 배출량이 줄어든다는 장점이 있지만 기계를 설치해야 하고 그것에 상당한 비용이 발생하며 환경부에서 이런 음식물쓰레기 감량효과가 RFID방식을 통해서 많이 이루어지고 있기 때문에 앞으로 보조를 많이 확대할 의향이 있다고 했습니다.

전자태그의 기능 적결함은 고령자분들의 이용에 있어서 여러 가지 혼선이 있을 수 있으므로 충분한 사전교육과 여러 가지 대비책이 필요하다고 생각합니다.

Q.이용선 의원

첫 번째로 수급자 독거어르신 서비스의 경우 안전확인, 건강유지, 식사문제 등의 지원으로 이루어져 있는데 일반 독거 어르신에 대해서는 대책이 없습니다.

홀로 계시는 어르신이 집에 있다가 불편한 일을 겪거나 어려운 상황에 처하게 되었을때 긴급하게 연락하기가 힘들며 마땅한 대처방안이 없습니다. 우리는 늘 보편적 복지에 대해 말하면서 실제로는 선별적이고 차별적인 복지를 시행하고 있는 것입니다. 이에 대해 구청장님의 생각과 향후 대책은 있는지 묻고 싶습니다.

두 번째, 요즘 주민센터에 동아리 모임이 생기면서 운영이 잘 안되는 프로그램은 없어지는 방향인데 우리 민족 고유의 문화의 창, 사물놀이 국악이나 서예, 고전무용, 재봉틀 배우기 등 어르신들이 즐기는 프로그램은 운영이 힘들어도 유지할 수 있는 방향을 좀 찾아야 하지 않을까요? 구청장님의 의견을 듣고 싶습니다.

세 번째로 경로당 유지 보수 및 운영보조금, 약간의 부식과 경로당 활성화 사업을 지원하고 있는데 가장 힘들고 어려운 점은 청소와 점심식사 준비라고 합니다.

우리 어르신들이 모이실 수 있는 장소에 대한 편리함과 안락함을 위한 보수공사는 당연히 필요합니다. 그래야 식사도 하시고 놀이도 하시고 만담도 나누실 수도 있지요. 하지만 좀 더 편안하게 쉬실 수 있는 방안도 좀 마련해 드려야 하지 않을까요?

구청장님께서는 어르신들의 좀더 편안한 생활을 위한 방책과 방안들을 가지고 계신지 듣고 싶습니다.

경로당에 IT관련 현황도 한번 체크해 보고 어르신 복지관과 경로당과의 연결을 통해 여러 가지 문제의 해결책을 찾아보는 것도 방안이라 생각되는데 구청장님을 어떻게 생각하시는 지요?

마지막으로 현재를 유비쿼터스의 시대라 하는데 이 유비쿼터스 시대가 우리 어르신들과 사회의 괴리감을 더 하고 있다는 것입니다. 100세 시대를 눈 앞에 둔 요즘 어르신들에 대한 정보화교육에 대한 문제도 한번 되돌아 보아야 하지 않을까요? 최소 30년에서 40년은 여러분들과 혹은 더 젊은 세대와 함께 같은 시대속에서 생활하는 어르신들과의 소통문제도 이제 고민해 보아야 할 때라 생각하는데 이에 대한 구청장님의 생각과 대책을 말씀하여 주시기 바랍니다.

A. 김우영 구청장

은평구 어르신들이 6만, 독거어르신이 만오천이며 수급자가 삼천육십여명으로 비교적 선별적 복지가 이루어지고 있는 현실입니다. 요즈음 많이 발생되고 있는 자살현황을 보면 혼자사는 남자노인의 자살율이 높습니다. 여성노인은 생활활동이 비슷하게 청소하고 밥하고 빨래하고 강좌도 듣고 하는 등 바깥생할을 하고있으나 남자어르신들은 생활활동이 원만하지 못하고 외부활동이 활발하지 못한 현실로 남자 어르신들을 위한 배움의 기회를 많이 만들어가고 함께 모여 동아리 활동을 활발히 할수 있는 기회를 제공하기 위한 노력을 하고 있습니다.

각종 성인 프로그램의 경우 여성참여가 절대적이며 남자들이 별로 없어 각종 주민자치프로그램에 남자들의 참여를 적극적으로 유도하겠으며 일대일 말벗 봉사를 수급 대상어르신 등을 중심으로 한 방문서비스를 일반적인 어르신들에게도 확대해 나가도록 하겠습니다.

경로당의 경우 현대식 다양한 프로그램이 활성화되고 있어 경로당에는 전통신 사물놀이등의 프로그램을 운영하는 방안을 마련하겠습니다. 밥해먹는 문제에 대해서는 일자리 사업으로 경로당 도우미 사업을 일부 하고 있으나 앞으로 보다 확대하여 많은 경로당에 파견하고 가급적이면 1년 내내 할수 있도록 방안을 강구해 보도록 하겠습니다. 정보와 스마트폰 아이티 등의 문제는 KT와 협약을 맺어서 교육을 하고 있으며 일부 경로당에는 현장에서 교육을 실시하고 있기도 하며 스마트폰 등의 교육도 보다 활성화 될 수 있도록 노력하겠다. 하지만 정보화가 오히려 어르신들을 피곤하게 할 수 도 있으며 또한 교육을 한다해도 필요로 하는 수요의 문제도 있어 원하는 분들에 한해 효율적인 교육이 이루어 질수 있도록 방안을 강구해 나가겠습니다.

Q.이연옥 의원

2012년 기준 전국 27개 사업장, 75조원 규모로 추산되는 공모형 PT사업은 경기악화로 인해 대부분 중단위험에 직면하였고 지자체가 추진한 사업도 모두 무산 위기에 처해있는 실정을 모두 다 잘알고 있을겁니다. 최근 우리구에도 은평뉴타운 상업부지지역 알파로스 프로젝트 파이낸싱(PF)사업이 무산되었습니다.

은평뉴타운 중심상업시설부지를 지역성장거점으로 육성한다는 개발계획으로 한 이사업은 건설공제조합, 현대건설 컨소시엄과 SH공사가 지난 2008년부터 진행한 사업으로 총 사업비 1조 3000억원 규모로 구파발역에 인접한 5만 425.2 제곱미터의 역세권 중심상업용지에 쇼핑몰, 대형할인점, 오피스, 호텔, 멀티플렉스 등을 조성할 계획이었습니다.

하지만 5년동안 이런저런 이유로 사업변경을 계혹 번복하면서 끝내는 무산되었다는 소식에 본의원은 물론 주민모두가 실망을 넘어 분노로 이어져 “그럼 그렇지 추진계획에 따르면 벌써 완공되어야 할 시점”에 청천병력과도 같은 소식을 접하면서 사업무산은 이미 예정을 하지 않았나 하는 의구심마저 갖게 하면서 어이가 없으들 합니다.

기존 PT사업부지인 중심상업용지는 은평뉴타운 노른자땅으로 뉴타운 주민들은 오랜 시간 개발이 이뤄지지 않았음에도 개발이 되기만을 손꼽아 기다리면 편의시설하나 없는 불편함을 참고 또 참으면 견디어 왔습니다. SH공사는 사업시행자인 알파로스 프로젝트 파이낸싱 사업체가 물러남에 따라 이제와 새로 시행자를 모집하거나 자체개발 등을 통해 주민편의시설을 우선 공급할 예정이라고 본의원도 이 상황도 회의적일 수 밖에 없는 현실에 분통이 터져 차마 주민들 볼 낯이 없어 송구하고 또 송구할 따름입니다. 작년 11월에 박원순 시장이 다녀가실 때 주민들과의 한 약속은 어디로 가고 안타깝고 분통이 터지는 일들이 계속해서 뉴타운에 일어나는 현실에 우리는 그저 바라보기만 해야 하는 것일까요?

첫 번째, 구청장님께서는 은평뉴타운 알파로스 무산에 대한 소식을 사전에 알고 있지 않으셨습니까? 그렇다면 시에서 무산에 대한 사전 언급같은 것은 없었습니까?

작년11월 박원순 시장님이 은평뉴타운을 방문할 때만 해도 이런 조짐을 전혀 내비치지도 않았고 빠른 시일내에 개발하도록 힘쓰겠다고 주민들에게 약속한 사항인데 구청장님은 지금 이사태를 어느 시각으로 보고 계시는지요?

두 번째로 우리구에서는 알파로스 사업 무산은 서울시와 SH관련이므로 우리구에서는 이 사업에 대하여 무관하다고 생각하시는지요, 또한 이사업에 관해 우리구에서는 주민들의 불만에 대해 어떻게 대응을 할 것이면 그에 따른 대책 방안이 있으시면 답변을 해주시기 바랍니다.

세 번째, 알파로스 사업 무산 후속대책으로 나온 보조자료로 자체개발, 투자유치, 검토, 계획추진, 참여자 선정, 조정 등 어느 그 무엇도 한가지도 확실한 것 없는데 구청장님께서도 이 지역 상황이 어느정도로 심각성을 인식하여 개발이 빠른 시일 내 이루어지도록 하는 구청장님의 방안을 말씀해 주시기 바랍니다.

또하나 안타까운 현실로는 은평뉴타운 기자촌 미래도시 주거 신모델 조성사업 관련하여 변경 용도지역을 제1종 일반주거지역에서 제2종 전용주거지역으로 토지이용계획 변경에 관한 것으로 어찌된 일인지 은평뉴타운 기자촌 3-13블럭은 처음과는 달리 제1종 주거지역에서 제2종 주거지역으로 변경하여 국립공원 북한산 자락 기자촌 꼭대기의 3-13블럭 59,248제곱미터에 18층 이하 아파트 건립을 주민 3,645명의 반대성명과 공청회에서 반대로 보류되었으나, 다시 서울시에서는 이곳에 또한 12층 이하( 평균7층) 전용면적 6~18평 1117세대 (도시형 생활주택)아파트를 지으려 하고 있습니다.

또한 3-12블럭인 지금 짓고 있는 길가에 15층 아파트 4개동을 비롯한 426세대의 아파트를 짓고 있으며 3-14블럭 기자촌교회 아래 길가 빈터에는 용적률 200%이하로 올려 15층 짜리 545세대를 지을 계획을 세워 추진 중에 있습니다.

이렇게 되면 기자촌쪽을 향한 북한산 조망권은 망가지고, 자연 환경 훼손이 이루어 지는 것은 자명한 일이며 뉴타운에서 제일 높은 지역인 기자촌에는 4층 고급빌라 타운하우스로 지으려 했던 계획을 이번에 용도변경을 통해 “미래도시 주거 신모델 조성사업”이라는 미명아래 주민들의 의견수렵도 없는 2,088세대가 생겨나는 임대주택을 지으려고 주민들이 알고 반대할까봐서 “특별주거단지 조성특별법”을 통과시켰다면서 강행 할 예정이랍니다. 중심상업지구 개발은 무산되었으며 애초에 없던 북한산 자락에 고층 임대아파트를 지으려는 서울시의 계획은 은평뉴타운에 살고 있는 사람들에게 계속해서 사기를 치는 일이라고 밖에 생각이 들지 않으며 또 걱정되는 일은 아직 기반시설과 편의시설도 갖추지 못한 지역에 모자라는 유치원에다 신도초중 과밀학급 등이 문제로 부각될 소지가 다분하다는 것입니다.

첫째로 구청장님께서도 이지역 사업변경에 대해 잘 알고 계시죠? 주민들의 반대가 심하다는 것도 알고 계실겁니다.

먼저 18층까지 짓겠다고 변경한 후 주민들 반대서명과 공청회에서 반대하니 보류하더니 다시 이곳에 12층 도시형 생활주택을 짓기 위한 계획을 세워 추진중에 있습니다. 우리구에서 이에 대하여 이의제기를 통해 사업변경을 무산시킬 계획이나 방안을 가지고 계시지는 않은지요?

두 번째로 우리 은평뉴타운 지역에 도시형 생활주택이 필요하다고 생각하십니까?

세 번째, 이곳은 사업변경이 없을 것으로 믿고 입주한 주민들에게 불편사항 해소는커녕 묵묵히 살고 있는 주민들을 향해 싸우자는 선전포고이고 이 사업변경이 사전에 계획되어 있었다면 이지역 주변 주민들에게 사기를 쳤다고 해도 과언이 아니라고 생각되는데 구청장의 의견을 알고 싶습니다.

A. 김우영 구청장

마치 주민들의 울분을 대변한 것 같습니다. 2008년도부터 시작된 알파로스 사업 진행이 5월달에 알파로스 이사회에서 자본증자와 같은 안을 놓고 합의 하다 한계에 도달했다는 의견이었다고 듣고 중단될 수밖에없는 것은 부동산 거품에 대한 문제라고 생각합니다.

아파트를 지으면서 벌은 돈으로 지역발전을 위한 재투자를 해야하고 상업지구도 개발해야 하는데 알파로스 총 사업비가 1조 3천억인데 삼분의 일이 땅값입니다. 사업자들이 중도금을 완공이후로 미뤄주고 이자를 감해 달라는 등의 요구를 했다. 사업자가 장기적 투자를 한 것이 아니라 단기간 수익 창출을 위해 사업을 했다. 이러한 이유로 사업이 성공할 수 없었고 상업지구 개발에 대한 문제가 발생됐으며 건축허가가 이렇게 나와 있어 이를 속히 추진하도록 권고했으나 추진이 되지 못한 문제가 발생된것에 대해 안타깝게 생각한다. 땅값을 완성이후로 미뤄달라는 요청에 대해 시에서도 신중히 검토하고 가능하면 이를 시행토록 노력하겠다는 시의 답이 있었으나 연체이자가 문제입니다.

구조적으로 사업자의 요구를 들었을때 시의 현행법 법률위반, 예산문제 등 다양한 문제가 발행되며 이는 무리하게 시행했을때 생기는 이후의 문제를 고민하지 않을 수 없는 상황에서 벌어진 부도상황입니다. 알파로스 부지 옆 상가부지에 편의점, 헬스타운, 극장 등 SH공사가 직접운영하는 방안을 강구하고 있으며 교육문화 등의 컨셉을 살리면서 장기적으로 좋은 컨텐츠로 이익을 발생시켜 나갈 수 있는 개발컨셉을 반영한다면 전화위복의 기회가 될 것으로 생각합니다. 소송등 해야 할 일은 하되 시와 협의하여 알파로스 사업이 추진되도록 노력하겠습니다.

기자촌 임대 아파트는 위는 4층 , 아래쪽은 18층이 큰 격차가 나지 않는 것으로 압니다. 북한산 자락의 선을 유지할 수 있어야 하는데 산 가까이 고층을 지었는데 기자촌은 절대 고층이 안된다는 것은 형평성 문제가 있다. 12층으로 낮춘것은 시의 진일보한 것으로 보며 위쪽 4층 높이와 아래층 고층의 높이가 차이가 없는 것으로 맞추도록 노력하겠으며 임대주택처럼 생긴 임대주택이 아니라 편의시설, 공원 등 세대와 계층이 공감하는 임대주택을 짓겠다.

시가 사기를 친다고 했는데 구도 임대주택을 반대하는 것이 아니라 기반시설 없는 임대주택은 안된다는 주장을 해왔다.

임대주택 즉 공공주택이라고 할 수 있는데 앞으로 우리도 이의 비율를 주거복지 차원에서 꼭 필요한 사업이며 다만 고통난, 편의시설 문제로 인해 아우성을 치고 있으니 이를 해결하는 방법으로 접근해 가라고 주장하고 있습니다.

땅은 서울시가 내고 주택 협동조합을 세워 공공임대주택으로 추진해 나간다면 어려운 문제를 하나하나 해결해 나갈 수 있을 것이라고 보며 이를 목소리만 무조건 높일 것이 아니라 지혜롭게 추진해 나가겠습니다. 알파로스 사업에 대해 주민들의 소송이 준비되고 있은 것으로 아는데 주민들의 의견을 반영하며 하나하나 차근차근 처리해 나가도록 하겠습니다.

Q.이연옥 의원

시장 방문시 컨셉이 주민들의 뜻과 지역 여건에 맞춘 것이었는데 실제로는 그렇지 못했는데 왜 그랬습니까

A. 김우영 구청장

이는 시장이 의도적으로 한 것이 아니라 현행법과 사업성 등을 고려 사업을 접은 것이었습니다.

이연옥 의원 : 한옥단지 부지와 기자촌 부지를 바꾼다면 좋게 않느냐

김우영 구청장 : 현재 분양된 것도 있고 해서 어려움이 있다. 개인적인 생각으로는 그것도 좋겠다고 생각했으나 시는 기자촌의 여건을 십분활용해 새로운 형태의 자연친화성 등 고급형 임대주택을 짓겠다는 의지가 있어 어려울 것으로 생각된다. 18층에서 12층으로 낮아졌으니 이 문제는 지속적인 협의를 통해 더 낮추어 가도록 노력해 보도록 하겠다. 주민들이 요구하는 공원조성등은적극적으로 추진토록 하겠다.

Q.장윤건 의원

구청은 2013년도 연초에 8번 갈현운수를 현재 5번 영은운수 종점으로부터 6호선 전철 새절역 회차하는 노선으로 구청으로부터 심사를 통해 낙점을 받아 서울시로부터 허가를 받는 과정에 있는 중인 것으로 알고 있는데 아직 까지 운행이 안 되고 있는 이유가 종점에서 버스회차 장소를 두고 기존 5번 마을버스와 신규 8번 마을버스간의 다툼으로 인한 것인지 인지하고 있는데 허가권자인 서울시 해결방안은 무엇입니까?

수많은 주민이 하루빨리 마을버스가 운행되기를 기다리고 있는데 5번과 8번 마을버스간 기득권 싸움에 휘말려 운행이 늦어지고 있지 않나 우려되며 구청은 원칙과 법률에 의거 행정을 집행하는 것으로 신설운행을 약속한 노선을 시급이 운행해 주민불편을 적극적으로 해소해야 할 것입니다.

기존 5번 영은운수는 회차하던 공터 서대문구 홍은동 산 21-8이 갑자기 산지 관리법에 관리되는 임야로 불법 살림 용지와 복구에 따라 현지녹지로 조성되어 있는데 5번버스는 어떻게 회차하고 있으며 신규마을 버스 또한 회차지가 없는 문제가 될 것 같은데 이에 대한 구청의 입장은 무엇이고 회차지를 보유하지 못한 기존 마을버스의 조치는 무엇입니까?

다음은 응암3동 먹자골목 와산교 교통섬 설치에 도로교통법 설치 규정에 따라 도로폭을 시공했으나 이곳은 삼거리 순환폭이 협소하게 만들 어져 있어 차량의 방향전환이 무리가 있어 보입니다.

불광천 교량들의 불법 차량으로 인하여 한 차로를 잠식하고 진행차량들에 불편함이 이만저만이 아니며 특히 와산교 위에는 불법 주정차 단속 현수막이 걸려 있음에도 밤낮으로 상시 불법주차가 행해지고 있는데 교량이라는 특수지역이라서 불법주정차 차량을 단속안하는 것이 갈 수록 교량위의 불법차량은 더욱 기승을 부리고 있습니다.

와산교는 막대한 예산을 들여 증개축 하였는데 증산동에서 응암동 방향은 1차선에서 2차선으로 1차선에 주차하게 되면 중앙선을 침범하게 되는데 원활한 교통흐름을 위하여 지속적이고 철저한 주정차 단속을 위한 선진교통의 문화를 만들어 가야 할 것인데 이에 대한 구청장님의 답변을 듣고자 합니다.

A. 김우영 구청장

서울시와의 협의가 완료되어 8월부터 8번 마을버스가 운영을 시작하게 되었으며 와산교 문제에 대한 세부적인 부분은 담당국장인 건설교통국장이 답변하도록 하겠습니다.

A. 남창우 건설교통국장

와산교위 불법주차 단속은 일반주차 차량에 대한 단속은 타 지역과 마찬가지로 저녁 9시까지 실시하고 있으며 주로 사업용 차량들이 밤샘주차를 하고 있어 지난 5~6월 2달간 버스 9대, 화물차 9대 등 18건의 단속을 한바 있습니다.

이렇게 단속을 하고 있음에도 계속하여 불법 주차 차량이 있을 경우 “특별단속 구간”으로 설정한 후 일정기간 계도활동을 실시하고 단속을 강화하겠습니다. 특히 사업용 차량의 밤샘주차 차량에 대하여는 상시 순회 단속을 실시하여 지역민의 불편과 교통 소통에 장애가 없도록 조치해 나가겠습니다.

Q.성흠제 의원

두 번째는, 구 신양극장 부지 본의원이 본회의에서도 몇 번 질문을 했으나 결과가 안타깝게 되어서 본의원도 마음이 아프고 특별히 응암2동 주민과 현대화 사업을 추진하고 있는 신응암시장 상인 여러분들도 큰 좌절감에 빠져 있는데 그 부분에 대한 구청장님의 답변도 부탁드리겠습니다. 그리고 구 연흥초 부지 말도 많고 탈도 많았던 연흥초가 백련산 힐스테이츠 아파트 쪽으로 이전을 했는데 향후 이 부지에 관한 구청장님의 향후 운영계획은 무엇입니까

다음은 자원봉사 활성화방안에 대해서 질문을 하겠습니다.

구청장님 자원봉사를 해보신 경험이 있으신가요?

김우영 구청장 : 동네에서 자원봉사를 구청장 되기 전에도 그렇고 되고 난 후에도 그렇고 특별하게 해 본 일이 없는 것같습니다.

성흠제 의원 : 그 자원봉사를 하게 되면 전문용어로 ‘헬스퍼 하이’ 또는 ‘테레사 효과’라고 합니다. 임상 실험결과도 자원봉사를 하면 엔돌핀이 분비되어 기분이 좋아지고 면역력이 높아진다 고 합니다. 이렇듯 자원봉사는 자원봉사를 하는 사람과 도움을 받는 사람 모두에게 도움이 될 뿐 아니라 장기적으로 복지예산을 절감시키고 사회적인 비용을 감소시키는 사회적인 활동이라고 생각하는데 이에 대한 청장님도 동의하시는지요?

김우영 구청장 : 동의합니다.

성흠제 의원 : 특별히 은평구와 같이 인구는 많지만 복지예산이 부족한 자치구는 자원봉사를 활성화시켜 주민의 삶의 질을 향상시키고 사회적인 약자를 보듬어야 된다고 생각합니다. 하지만 본의원이 파악한 자원봉사 자료에 의하면 우리 구 자원봉사 활성화 수준은 서울시 평균 이하인 것으로 조사되었습니다. 구청장님은 현재 우리 은평구에 등록된 자원봉사자 종사자 수가 얼마나 되는지 알고 계시는지요?

김우영구청장 : 7만명 정도로 알고 있습니다.

성흠제의원  : 맞습니다. 약 71,000여명이며 인구대비로 보면 서울시 25개 구 중에서 18위인 은평구 자원봉사센터 상황은 상당히 열악한데 청장님은 은평구 자원봉사센터 연간 예산이 얼마인지 혹시 알고 계시는지요?

김우영 구청장 : 2억 정도 됩니다.

성흠제 의원 : 맞습니다. 2억입니다. 서울시 25개 자원봉사 평균 예산액이 2억 7,000만원이며 우리 구보다 인구수가 약 10여 만명 적은 동작구에서 6억 5,000만원이 편성되어 지금 시행하고 있으며 예산대비 자원봉사센터 예산액 비율은 은평구의 경우 0.05%로 25개 구 중 16위입니다. 또 자원봉사센터의 주요업무 중 하나가 자원봉사를 제대로 할 수 있게 사전 교육을 하는 것이며 이를 위해선 교육장이 필요한데 우리구는 현재 교육장이 없으며 서울시 자치구중 단 7개 자치구만 전용 교육장이 없습니다.

이런 의미에서 본의원은 자원봉사센터의 예산을 확대하고 전용 교육장을 구비해야 된다고 생각하는데 청장님께서는 어떤 생각이십니까?

김우영 구청장 : 구비하겠습니다.

성흠제 의원 : 감사합니다.

 그리고 본의원은 자원봉사센터 운영에 관해 두가지 제안을 드리고자 합니다. 지난 5월 전주시에서는 최초로 자원봉사 마일리지 적립제를 실시했는데 이는 평상시 자원봉사 활동 실적을 마일리지로 적립해 각종 시설의 입장료와 관람료 및 주차요금, 제 증명발급 수수료 등 현금대신 마일리지로 사용할 수 있는 제도로 예산대비 자원봉사자들의 만족도가 매우 높은 효과적인 제도라 생각하며 우리 구처럼 재정이 넉넉하지 않으면서 자원봉사를 활성화 시켜야 하는 처지에 있는 자치구에 적용해 볼만한 충분한 가치가 있다고 생각합니다.

두 번째 제안은 자원봉사센터는 지역사회의 민간 네트워크와 인프라 구축 그리고 봉사활동 프로그램 개발과 운영이 주 임무이므로 직영보다 민간에 위탁하여 자율성과 창의성에 바탕을 둔 사업이 필요하다고 생각하는데 청장님의 생각은 어떠하신지요?

김우영 구청장 : 생각해 보아야 될 것 같습니다.

성흠제 의원 : 마지막으로 본의원의 요청대로 여러 가지 요안들에 대해서 긍정적인 검토를 부탁드리며 이로써 은평구의 자원봉사자들이 더욱 신나고 보람 있게 자원봉사를 하는데 도움이 되기를 기대하며 복합적으로 답변 기대하겠습니다.

A. 김우영 구청장

마을버스 노선변경문제는 노선을 선정할 때 다각도 검토해서 내린 결정이므로 운영해 보고 문제가발생되면 그대 수정토록 하겠다. 신양극장은 오래동안 운영되지 않았기 때문에 문제되었으며 제3의용도로 사용했으면 했으나 건물의 안전도 등으로 사용치 못했고 정부재산이므로 구에서 임대나 정부기관 입주등 요청했으나 어려움이 있었습니다.

 시에서 구입해서 여성관련 단체 입주를 시와 협의했으나 이것도 시행되지 못했으며 구의 의견으로는 상업적인 시설이 들어오면 좋겠다고 생각하며 위치적인 여건이 좋기 때문에 충분히 매리트가 있다고 보며 당분간은 주차할 수 있는 시설로 활용토록 하겠습니다.

연은문화예술학교등 서울시 학생들을 위한 시설로운영 하기 위해 교육청과 논의하고 있습니다. 마일리지 제도는 연구해 보겠으며 자원봉사자들의 경우는 말 그대로 자원봉사로 되었으면하는 의견들이 많았다.

 우리 은평의 자원봉사는 전국적인 수준이라고 생각하고 있으며 모든 일들을 통해 자원봉사자들의 열의에 뜨거움을 가지고 있으며 이들을 위한 교육장은 현재 구청 7층을 이용해 하고 있으며 별관에 교육장을 마련해 보도록 하겠습니다.

Q.고영호 의원

은평구의회 재무건설위원회에서도 문제의 심각성을 인지하여 현장을 방문 미래 주거도시 신 모델 조성사업이 문제점이 있다고 지적하였고 서울도시철도 10개년 기본계획에 신분당선을 용산 동빙고역에서 회현역을 거쳐 광화문, 평창동 은평뉴타운 지축에 이르는 노선을 계획한다고 연일 보도하고 있습니다. 은평구에 6호선 복선화 추진위원회라는 단체는 은평구 전역에 6호선 복선화 및 의정부까지 연장하자라는 플래카드를 은평구 전역에 걸어놓아서 은평구 주민들은 굉장히 헷갈려하고 있습니다.

은평구에 교통문제를 어떻게 해결해 나가야 할 것이며, 2013년 진관동 업무보고에서 뉴타운에 버스 승차 대를 조기에 설치하여 주실 것을 건의하여 구청장께서 올 4월이나 5월 안으로 버스 승차 대를 설치해 주겠노라고 약속한 바 있으나 7월 현재 본의원이 파악한 바에 의하면 은평뉴타운 내 53개소 정류장 중에 세군데만 승차대가 설치되어 있고 그마저도 정보안내단말기 즉 BIT가 설치되어 있지 않아 주민들의 언성과 불만을 사고 있는데 은평뉴타운 내 버스 승차 대를 약속한대로 조기에 설치하여 주실 것인지 말해달라

A. 김우영 구청장

진관사의 한옥마을 사업에서는 백여필지중에서 15개 필지를 시범 분양결과 한 필지는 은평구가 매입해서 토양으로 한옥기술연구소로 명지대에서 시범 한옥을 짓고 있다. 기존의 한옥에 대비 절반수준에 신기술을 적용하는 한옥을 하고 있고 역사박물관을 한옥마을 근처로 옮겨 공사 중입니다. 한옥마을에 잔매입지를 하반기부터 분양 할 계획이며 필지가 백 평당 한필지에서 30평, 50평, 소형을 원하는 소비자를 위해 필지를 쪼개는 작업을 상반기에 진행하였고 생태공원, 문화시설, 도로 등 보다 많은 노력을 하고 있습니다.

진관사 앞이 전통문화 관광시설이 예정이며 주변에 원주민 특별 분양으로 남겨둔 한옥 관광 지구를 우리 구는 특별 분양으로 그 부지를 전통문화산업단지로 장인들이 시행하는 전통공예를 직접 체험하고 사갈수 있는 관광단지로... 구파발역 지역단지 근처에 쥬얼리 산업단지를 유치 할 계획이며 현재는 부지를 매입하여 외국인의 많은 참여가 예상되며 의료관광을 활성화 할 수 있는 의료단지로 부각되고 있는 것입니다.

진관동을 중심으로 하여 전통문화, 의료, 매개로 하는 관광인프라를 살리기 위해 노력하고 있고 점차 구체화 되어 가고 있다. 이외 수색동 변전소를 개발하면서 다문화 중국인을 겨냥한 차이니즈레스토랑 같은 중국 관광객을 전략적으로 수색역세권을 개발할 예정이며 비즈니스호텔 건립으로 은평구에 외국인 유치를 계획하고 마을 관광 사업을 활성화하여 사회적 기업들의 많은 협동조합들을 만들 준비 중에 있습니다.

진관사에 템플스테이관이 새로 설치되어 즐길 수 있는 시설을 확보하며 사찰음식 체험관을 만들 예정이다. 한옥마을, 역사박물관, 체험관, 템플스테이관, 사찰음식 체험관 등 그 일대를 하나의 그림으로 그려본다. 주민들의 불편한 마켓, 멀티클래스, 헬스센터 시설을 SH공사가 인근상업부지에 개발하여 불편함을 최소화 최단시간에 해결 할 수 있도록 하겠습니다. 기자촌 공공임대주택 사업은 기존의 임대주택과는 다른 자연친화적이면서도 공공임대 고층의 조망권 침해의 의견을 강화하여 주민들의 의견을 감안하여 낮췄으나 더 낮출 수 있는지 시물레이션을 통하여 의견을 서울시에 올리도록 노력하겠습니다.

은평구의 전반적인 교통문제를 해결할 수 있는 신분당선 3호선을 이용 현제의 상황으로 3호선 교통량을 감량 할 수 없기에 신분당선을 반드시 추진되어야 하는 사업이고 서울시가 관심을 갖고 있다.

6호선 독바위역에서 연신네역으로 돌아오는 부분의 연장이 필요하다고 서울시에 보고 하였으나 아직 공식적인 회신을 받지 못하였다. 긍정적인 회신을 기대하고 있고 6호선의 실질적인 효과기대, 신분당선과 6호선을 연결하는 방식으로 뉴타운을 연결하여 뉴타운의 교통문제를 해소 할 수 있고 서울시 버스 승차 대는 하반기부터 적극 실천하도록 하겠습니다.

Q.정병휘 의원

서울시의 공문도 전달하고 우리가 만든 자료와 지도도 전달하면서 반드시 6호선복선화와 연장을 관철시켜 달라고 요구 해 왔으나 서울시는 신분당선에 주안점을 주며 6호선 복선화와 연장에 대해서는 큰 반응을 보이지 않았다. 인근, 의정부시장, 고양시장, 양주시장, 동두천시장은 모두 6호선 복선화와 연장을 두 손 들고 환영하며 적극적으로 동참하고 있으며, 이들과 6호선 복선화 추진위원회는 정기적인 실무협의를 진행하고 있는 상황이다.

두 번째로 무뚝뚝한 표정, 형식적인 응대, 툭툭 쏘는 듯 한 말투, 공손하지 않은 서류와 동전교환의 자세 등 2013년 은평구 동사무소 민원응대 친절하지 않았다. 공무원들의 대민 업무 처리 방식의 전면적인 변화와 공무원 자질에 대한 교육과 문제 공무원에 대한 조치가 필요하다고 생각하는데 이에 대해 답변해 달라

A. 김우영 구청장

6호선복선화와 연장은 은평구와 더불어 서북권 지역의 발전을 위한 가장 시급하고 중요한 사항으로 서울시와 국토 부는 6호선 복선화와 연장을 위한 서북권 주민들의 열망을 받아들여 조석하고 원활한 사업 추진을 위한 대책을 내놔야 할 것이며, 은평구청은 보다 적극적으로 6호선 복선화와 연장에 대해 솔선수범하는 책임 있는 자세를 보이도록 노력 하고 있으며, 노력하겠습니다.

주말의 북한산 이용이나 평소 출퇴근 시 불편함을 6호선과 신분당선을 연결한다거나, 은평 뉴타운 역을 신설하여 유동인구를 분산한다면 많은 문제점을 해결하지는 못하지만 그래도 단기간의 큰 성과를 볼 수 있을 것으로 생각합니다.

우리 지역사회를 위해 내걸었던 여러 공약을 이야기 했었으나 이는 경제성과 현실성 검토 후 적합하지 않을 경우 실행하지 못하는 경우가 있습니다.

주민들의 불편한 현실에서 최우선적인 것부터 집중해서 순차적으로 일을 풀어가며 구민들의 의견을 충분히 수렴하여 하나씩의 성과를 만들어 가겠으며 민원서비스의 질 향상을 위해 여러 방법을 동원하고는 있으나 직원들의 과다 업무 등으로 인해 생기는 문제들은 인원 보충 행정업무 조정 등의 방법을 통해 시정해 나갈 것이라며 동사무소직원의 민원 대응에 잘못이 있었다면 구청장이 사과토록 하겠습니다.

Q.박용근의원

은평구의 경로당 현황을 보면 구립 34개소, 사립 106개소 등 총 140개소의 경로당이 있으며 2013년 5월 현재 은평구 인구수는 50만 명 정도이고 65세 이상 노인인구는 약62,000명으로서 인구대비 약 13%를 차지하고 있습니다.

인구대비 경로당 현황을 잘 파악하셔서 적재적소에 규모가 큰 노인복지관이나 경로당보다도 노인 분들이 쉽게 접근할 수 있는 소규모 경로당과 향후 은평구의 노인복지 정책에 대한 방향과 노인일자리 창출에 대해 말해달라

A. 김우영 구청장

응암1동 주민 센터의 직원불찰로 인해 발생한 사건은 소송 중에 있으며 이는 CCTV가 설치되어 있기는 하나 과거에 설치한 설치물 보다는 최근 설치물이 성능이 좋으며 이는 설치물에 따로 얼굴인식을 할 수 있는 것과 부족한 부분이 있습니다. 교체를 한다면 복지비용이 동반되어야하는데 이는 우리구의 재정요건이 넉넉하지 않아 힘드나 점차 확대해 보도록 노력하겠습니다.

어르신 일자리, 카페, 문화공간 등을 국립공원 부지 안에 계획하고 있기 때문에 시행되는 과정에서 우리지역 어르신들께서 꾸준히 이용할 수 있도록 노력하겠으며 조만간 착공 예정인 에코브리지는 백련 산과 북한산의 연결하며 활용하는 관광정책 이라든가 그에 따른 편의시설을 고려 해 보겠으나 주차장 건립은 어렵다. 구청장은 주차장 문제는 다른 방법을 찾아보겠습니다.

최희진 기자의 구정질문 취재기

이번 구청질문을 취재하면서 은평구민의 하나의 구성원으로써 꼭 이뤄졌으면 하는 사업도 있고 다시 한 번 생각해 보는 사업 등등 은평구를 살기 좋은 은평, 더불어 사는 은평을 위해 은평구 구석구석을 살펴보고 파악하는 여러 의원님들을 보며 감동의 박수가 절로 나왔다. 이 또한 이러한 문제들을 모두 파악하여 정성스런 답변에 열과 성의를 아끼지 않은 구청장님 또한 구민의 한 사람으로서 감사함을 느끼는 시간을 가질 수 있었다. 은평구를 위해 노력 해 주시는 분들이 계셔서 더욱 발전하는 은평을 꿈꾸며 이번 취재를 마칩니다.